建議/提案提出者: | 邵海榮、蔣漢榮、薛金華 | 建議/提案號: | 21 | |
標題: | 關(guān)于加強古建筑保護的建議 | |||
建議/提案內(nèi)容: | 千年古鎮(zhèn)石港,具有獨特的心形鎮(zhèn)區(qū)空間結(jié)構(gòu)、獨具蘇北特色的“水-街-房”的濱水空間和塊狀街坊空間。四點一線的東西大街,囊括了石港現(xiàn)存建筑的精華,建筑類型多樣,宗教文化源遠流長?,F(xiàn)存明朝、清朝、民國風(fēng)貌商業(yè)住宅建筑,也有石港“七十二座半廟”傳統(tǒng)特色宗教建筑歷史,面積有17850多平方米。有通州級文物保護單位8處,歷史建筑5處,清代至民國時期的古建筑200處,古井7處,古橋1處,寺觀廟堂遺址4處,形成了以東西大街歷史地段,洗筆池歷史地段為中心,古街、古宅、古井、古橋、古寺廟為點綴的古村落。這些寶貴的歷史文化遺產(chǎn)是南通古鎮(zhèn)特色的綜合體現(xiàn),是蘇北古鎮(zhèn)完美的縮影,是通州區(qū)不可再生的人文資源,也是通州區(qū)異常寶貴的旅游資源。 石港鎮(zhèn)古建筑主要分為宗教建筑和商業(yè)住宅建筑。 宗教建筑始于唐朝時期建造的佑圣觀(玉皇殿)和廣慧寺,隨后的朝代又相繼建造了不少寺廟、道院和尼庵,有獨立寺廟三十五座,廟內(nèi)除正殿外,附設(shè)殿宇三十七所,連同偷雞巷內(nèi)依墻作屋的半間小將軍廟在內(nèi),總計為七十二個半。 商業(yè)住宅建筑群,大多為住宅和前鋪后宅。從住宅平面型制看,主要有“間”、“合院”兩種模式,“間”模式主要是前店后宅的商業(yè)街。“合院”模式則是依據(jù)“門堂制度”建成的具有相對獨立院落空間的居民住宅。特點是:門樓空間繁復(fù)、正房為硬山尖山式建筑、承重結(jié)構(gòu)為穿斗式木屋架。 古建筑是文明發(fā)展的標志,是歷史遺物、人類智慧、生活環(huán)境的綜合體。鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)現(xiàn)存大量的明代、清代與民國時期的古建筑承載著豐富的歷史文化信息,閃耀著濃郁的人文地域特色,是不可再生的人文資源。 但是,古建筑面臨許多問題: 一是破殘嚴重。古建筑物歷經(jīng)風(fēng)吹雨打,很多已腐朽不堪,毀損嚴重,有的墻體破裂,有的門窗腐朽,有的天井沉陷,有的結(jié)構(gòu)改變,有的甚至已經(jīng)坍塌。部分古建筑風(fēng)格不可多見,現(xiàn)已破殘,如再不采取搶救性修整,這些極具明代、清代和民國建筑特色的建筑群將不復(fù)存在。 二是破壞嚴重。保護工作與鎮(zhèn)區(qū)建設(shè)、居民生活之間的矛盾較為突出。隨著鎮(zhèn)區(qū)改造、新農(nóng)村建設(shè)和城鎮(zhèn)化的加快推進,古建筑保護處境尷尬,生存環(huán)境日益惡化。 三是規(guī)劃推進緩慢,古建筑保護工作滯后,雖制定整體的古建筑保護規(guī)劃,但是推進較為緩慢,許多人還居住在古老建筑中,未維護也未進行安置,存在較大的安全隱患。 現(xiàn)就加強對古建筑的保護,提出以下建議: 一是加強領(lǐng)導(dǎo)。區(qū)文物和古建筑行政主管部門會同石港鎮(zhèn)成立文物與古建筑保護領(lǐng)導(dǎo)小組,具體領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)、督促、檢查古建筑保護、修復(fù)資金籌措等工作,為古建筑的保護確立組織保障。 二是資金籌集。古建筑的保護與開發(fā)是一個系統(tǒng)的、長遠的工程,為此,必須多渠道地分期分批籌集資金。第一,以保護文物、保護歷史的理由向國家、省市文物與古建筑管理主管部門爭取維修資金;第二,區(qū)財政每年安排適度專項資金;第三,向社會募集資金,特別是在廟宇的維修方面,通過借助社會力量,籌集更多的資金用于古建筑的修復(fù)和保護工作。 三是加強維修。制訂計劃,分期修復(fù)保養(yǎng)。每年完成一到兩處古建筑的維修工作,可以從目前石港鎮(zhèn)的公房、無戶主的房屋開始,再對居民住宅進行修復(fù)。按照先易后難的原則,力爭三到五年間能夠完成古建筑的修復(fù)工作,使石港鎮(zhèn)的歷史痕跡得以保留,成為名副其實的“千年古鎮(zhèn)”。在維修過程中,做到尊重歷史、修舊如舊,最大限度地保留古建筑的歷史原貌,使千年古鎮(zhèn)重放光彩,為發(fā)展旅游重鎮(zhèn)打好基礎(chǔ)。 四是加強保護。加強古建筑保護管理機構(gòu)和專業(yè)隊伍建設(shè),進一步發(fā)揮通州建筑能工巧匠的工匠精神,聚集和培養(yǎng)一批工匠,做好木、瓦、石、圖、油漆、彩畫、糊、扎等傳統(tǒng)工藝的傳承工作,為古建筑維修提供有效服務(wù),努力提高文化遺產(chǎn)的管理和保護工作水平。 |
|||
承辦單位: | 主辦: | 文廣旅局 | 協(xié)辦: | 財政局、石港鎮(zhèn) |
答復(fù)日期: | 2020-06-23 | |||
答復(fù)內(nèi)容: | 邵海榮、蔣漢榮、薛金華代表: 你們提出的關(guān)于加強古建筑保護的建議收悉,現(xiàn)答復(fù)如下: 千年古鎮(zhèn)石港,素有“鳳凰寶地”之稱,是一座有著千年燦爛文化的歷史名鎮(zhèn)。石港西大街多為明清建筑,2014年被國家七部委批準入選第三批中國傳統(tǒng)古村落。2016年12月被列入第二批中央財政支持范圍的中國傳統(tǒng)村落。鎮(zhèn)區(qū)古跡、古樹、古廟宇遺址、古民居(明清建筑)、古橋遺址、石刻、護城河與民間美麗的傳說均是千年歷史文化的沉淀,時至今朝,京劇、武術(shù)、書畫、盆景四大特色傳統(tǒng)文化世代相傳,經(jīng)久不衰,締造了石港活力與古韻齊融的豐腴姿態(tài)、魅力與和諧輝映的絢麗篇章。 加強對古街、古建筑的保護,最大限度地保留古建筑的歷史原貌,使千年古鎮(zhèn)重放光彩,是我們這一代人的歷史使命。經(jīng)調(diào)查研究,我局認為可以從以下幾方面著手開展保護工作: 一是加強組織領(lǐng)導(dǎo)。建議由石港鎮(zhèn)人民政府、住建局、財政局、文廣旅局成立文物與古建筑保護領(lǐng)導(dǎo)小組,具體領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)、督促石港鎮(zhèn)的古建筑保護、修復(fù)資金籌措等工作,為古建筑的保護確立組織保障。注重石港老街的傳統(tǒng)文化保護,幫助石港鎮(zhèn)完善廣濟橋社區(qū)傳統(tǒng)村落保護發(fā)展規(guī)劃、廣濟橋社區(qū)中國傳統(tǒng)村落保護檔案,制定切實可行的保護實施方案。 二是籌集保護資金。石港鎮(zhèn)目前共有區(qū)級文物保護單位3處,一般不可移動文物3處,這6處當中有古建筑4處。作為文物保護工作行政主管部門,我局對全區(qū)所有列入文物保護范疇的古宅民居都進行了規(guī)范化管理,每年都會拿出一部分文物專項經(jīng)費對急需修繕的文物古建筑單位進行保護性重點維護。但我區(qū)全年的文物保護專項經(jīng)費只有區(qū)區(qū)十幾萬元,保護重點只能是所有列入文保單位和控保單位的古建筑。而且涉及到私有性質(zhì)的文物古建筑修繕方案都需要經(jīng)過我局文物行政管理部門批準,且必須遵循修舊如舊的原則,文物保護工程也應(yīng)當由具有相應(yīng)古建修繕資質(zhì)的建設(shè)單位來承擔實施。(國家文物保護法第二十一條規(guī)定:非國家不可移動文物有損毀危險,所有人不具備修繕能力的,當?shù)厝嗣裾o予幫助;所有人具備修繕能力而拒不履行修繕義務(wù)的,縣級以上地方人民政府可以予以搶救修繕,所需費用由所有人負擔)。因此針對石港老街這種連片私有民宅,雖有一定價值,但又不夠文物保護等級的古建筑,只能借助列入中國傳統(tǒng)村落的東風(fēng),名正言順申請中央、省、市配套項目資金,結(jié)合美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村旅游等工作,對古鎮(zhèn)老街采取整體保護的辦法,制定統(tǒng)一的保護與修繕規(guī)劃,在不破壞老街原貌的前提下逐步實施到位,以此保留傳承各種生活方式和記憶,進一步彰顯鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化底蘊與文化魅力,使石港這個鳳凰寶地成為名副其實的千年文化傳承古鎮(zhèn)。 三是注重工匠培訓(xùn)。加強古建筑保護管理機構(gòu)和專業(yè)隊伍建設(shè),進一步發(fā)揮通州建筑能工巧匠的工匠精神,聚集和培養(yǎng)一批古建工匠,做好木、瓦、石、圖、油漆、彩畫、糊、扎等傳統(tǒng)工藝的傳承工作,培養(yǎng)一批有專業(yè)古建修繕資質(zhì)的建筑隊伍。 |